| Форум -> Обо всём... -> Ajxa - сук@ добрый!!! |
| Ajxa - сук@ добрый!!! |
|---|
| Rado | Дата: 08.07.2008, в 10:28 | Сообщение №1 |
 
Активный участникПользователь №: 5
Сообщений: 100
 | Извените за заголовок - но подругому никак!
Итак для примера чтобы понять о чем речь.
есть сайт на slaed 1.6 - посещаемость за 10.000 в сутки, ну как бы обновиться надо на SLAED 4.2 - обновляемся - открываем сайт - все красиво радуемся жизни. Хуак и хостер отрубает сайт за нагрузку - показывая в статистике, что файл ajax.php грузит систему до 82% загрузки процессора (притом представляете какой там процессор стоит - Xeon!!)
Так - дает нам время на раздумье - закрываем сайт: отрубаем рейтинг везде, ставим кеширование, убираем блоки определение стран пользователей ну короче все что можно. Открываем сайт - ага уже луше сайт простоял 5 минут - хуяк и опять отрубили. Короче в статистике ajax.php, index.php, search.php загубили хостинг хостеру :) прикольно - хочешь загубить хостинг - поставь SLAED называется.
Теперь вопрос:
Даже не знаю что и писать - как отрубить гребанный ajax вообще искоренить его? |
|
|
|
| xsmart | Дата: 08.07.2008, в 11:34 | Сообщение №2 |
 
УчастникПользователь №: 406
Сообщений: 55
| Rado, Практически каждый хостинг не выдержит портал с посещалкой 5тыс. и более хостов, так что бери vps сервер 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Отредактированно xsmart 08.07.2008 г. в 11:37:12 |
|
|
| argent1342 | Дата: 08.07.2008, в 11:50 | Сообщение №3 |
Активный участникПользователь №: 41
Сообщений: 248
| xsmart, такая же фигня у меня была тоже с 4.1, хотя посещаемость была 1000 и одновременно сидело не более 100 чел. Я в клиентском разделе на С писал об этом и приводил статистику нагрузки (здесь тоже писал), ответа от Эда не получил.
Пришлось арендовать VPS (SEO-HOST - рекомендую)
И второе, посмотрите на http://www.kasseler-cms.net - там развитие полным ходом идет!!! |
|
|
| Serg_pnz | Дата: 08.07.2008, в 11:51 | Сообщение №4 |
 
АдминистраторПользователь №: 1
Сообщений: 2242
| По всей логике надо в общих функциях (в ядре) искать похожие на этот куски | Код | 1
| <script language="JavaScript" type="text/javascript" src="ajax/tool_box.js"></script> |
По библиотеке, которую использует эд больше ничего путного не скажу - не знаю про нее ничего.
А еще, как вариант, убрать инклюд ajax.php |
Не все кальсоны с оторванными пуговицами - брюки. © Serg_pnz
"...даме водки? Это чистый спирт!" © кот Бегемот |
|
|
| Rado | Дата: 08.07.2008, в 15:25 | Сообщение №5 |
Активный участникПользователь №: 5
Сообщений: 100
| xsmart, ранее slaed 1.6 - же выдерживал и 15.000 - почему версия круче по сути должна быть не тянет и 1000
argent1342, тоже писал, ответа по сути не услышал
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Отредактированно Rado 08.07.2008 г. в 15:26:16 |
|
|
| rocksmart | Дата: 08.07.2008, в 20:41 | Сообщение №6 |
 
СтарожилПользователь №: 261
Сообщений: 330
| | да тут можно задуматься, а не менять ли двиг на дата лайф пока не поздно. Это я так, мысли вслух |
|
|
| leo | Дата: 08.07.2008, в 21:14 | Сообщение №7 |
СтарожилПользователь №: 47
Сообщений: 321
| Первое, что надо отключить - это кэширование. Вы хоть раз смотрели, сколько сайт с 500 униками/день в неделю там файлов создает? Я на некоторых до 30000 находил!
А вот про ДЛЕ зря.. не все проекты на нем завети можно..
А что касается касселера -полностью поддерживаю. Перспективная системка. И админ.. видно что шарит. Даже в асе его можно поймать, и отвечает по делу. |
|
|
| leo | Дата: 08.07.2008, в 21:15 | Сообщение №8 |
СтарожилПользователь №: 47
Сообщений: 321
| | Rado, а нафига с 1.6 обновляться? У меня до сих пор на нем есть проекты.. правда посещаемость не такая, но и работает стабильнее |
|
|
| argent1342 | Дата: 08.07.2008, в 22:08 | Сообщение №9 |
Активный участникПользователь №: 41
Сообщений: 248
| Serg_pnz, раз пошла такая пьянка...
| Цитата | | что касается касселера -полностью поддерживаю. Перспективная системка. И админ.. |
Там уже (на Касслере) многих вижу, кто слез со слаеда или желает с него слезть.
Посмотрите на время выполнения скрипта и кол-во запросов! Комменты без перезагрузки стр., а! и сам форум тоже
Немного не в тему можно?
Прежде чем выбрать хостинг для переезда я связывался с разными хостерами и обрисовывал им ситуацию что хочу перевезти к ним 2.2 и 4.1 Слаед. Многие сразу отказывались объясняя это или тем что не слышали вообще о таком движке или наоборот имели с ним проблемы. Не скрою что их было около 20 разных контор.
Выводы напрашиваются сами собой!
Далее! Установив с нуля 4.1 я увидел что при одновременном кол-ве посетителей около 50 нагрузка на CPU была около 8%, что в принципе уже много. Причем нагрузка могла быть в самых неожиданых местах, например при вызове картинки которая в меню навигации. Что очень странно!!!
Вобщем хрен ли рассуждать? Слаед - мёртвый проект, мертвый во всех отношениях. Начнем с того, что как ни крути, а что бы все было в движке хорошо, нужно переписать его ядро. (это обсуждается на многих форумах)
А продолжим тем, что саппорта там как такового нет!
Не подумайте, я никого не уговариваю. Но таковы, сук@, факты!
Serg_pnz, мож добавить к описанию твоего сайта ещё пару слов? И раздельчик на форуме какой новый появится... Ты ж знаешь, мы без тебя никуда!!! |
|
|
| Serg_pnz | Дата: 08.07.2008, в 22:14 | Сообщение №10 |
АдминистраторПользователь №: 1
Сообщений: 2242
| | argent1342, намыль в асю поподробнее твоё предложение. |
Не все кальсоны с оторванными пуговицами - брюки. © Serg_pnz
"...даме водки? Это чистый спирт!" © кот Бегемот |
|
|
| Robin | Дата: 10.07.2008, в 20:43 | Сообщение №11 |
 
НовичокПользователь №: 381
Сообщений: 20
| хех наконец-то вспомнил пароль ))
ну насчет кэширования слаеда +1
я особо не смотрел но как-то в глаза кинулось
суть там такова для того чтобы узнать актуальный ли кэш
делается запрос в БД - думаю это глупо в итоге количество запросов остатся
ну например в системе ... (не буду рекламировать но некоторые поняли  ) кэш не актуален только при изменении БД модуля и живет до тех пор пока нет изменений
ну по сути если сайт без кэша с такой посещаемостью можно сказать что ему нужен отдельный сервер )) причем не слабый
на примере выше упомянутой системы
рассмотрим 2 варианта
кеш включен фул версия при стандартных блоках делает 3 запроса в бд скорость генерации от 0.02 до 0.04
кэш отключен 7 запросов а бд и 0.04 до 0.06
но если пользователей намного больше и без кэша делается лишних 4 запроса это уже ...
ну а если еще учитывать тот факт что есть затрата времени и ресурсов на генерацию самого модуля..
вывод что кэш должег быть..
ну и от себя добавлю что есть идея как сделать кеширование максимально умным но пока алгоритм в секрете )) |
|
|
|
Вы не можете ответить в тему анонимно, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь!
|
